恋爱期间，情侣间你侬我侬，未曾过多计较金钱上的往来。然而分手后总会有一方想着算清这笔“感情账”，那这笔“感情账”该怎么算呢？恋爱期间的转款，分手后可否要求转还？

案情简要

小丽与大伟于2021年相识，后慢慢发展为男女朋友关系，分手后因钱款问题发生纠纷，大伟诉至法院。

大伟：“小丽从2022年5月起至2024年3月因购买汽车、还车贷、还信用卡等原因多次向我借款累计17.07万元。期间，小丽向大伟偿还了5.34万元，尚有借款11.72万元未偿还。

我与小丽的相识、交往是奔着结婚为目的，所有借款都是为了促成该次婚姻绝非是赠与，经催告还款后，小丽依然没有履行还款；并在2024年3月拉黑我所有联系方式，至今联系不上。

借款本质上属于附条件的赠与行为，我们已分手，无法实现结婚的目的，故撤销该附条件赠与，要求小丽返还相关款项。”

小丽：“二人恋爱同居时间长达三年，财产早已混同，部分款项又用于二人共同生活花销，平时也赠送许多昂贵的礼物给大伟，并在2022年为大伟支付因病住院的所有医疗费用及生活开支。”

小丽认为双方在恋爱期间而进行的金钱往来，完全属于一种典型的“你情我愿”的赠与行为，大伟也未能逐一举证证明每笔款项均是以结婚为目的的赠与；因此小丽认为该款项不属于借贷关系，遂请求法院驳回大伟的诉讼请求。

法院审理

经查明事实，大伟与小丽曾是同事，双方于2021年12月开始交往在并建立同居关系至2024年3月分手，期间双方有大量交易往来记录。但大伟向小丽转账记录的凭证，没有任何证据证明以上款项的性质属于借款。小丽提供的微信支付记录有大量的生活消费记录，大伟转账给小丽的款项均未备注为借款；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”基于大伟、小丽双方系恋人并在恋爱期间稳定地同居的特殊关系，小丽对大伟的转账款项作出了合理说明，故大伟应就民间借贷关系的成立承担举证责任，但大伟未能提供证据证实双方存在借贷的合意，也没有证据证实其交付的款项为借款，故大伟主张与小丽之间存在借贷关系，并要求小丽偿还欠款的证据不足，本院不予支持。判决驳回大伟的诉讼请求。

法条链接

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条第一款 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。（徐汝玲 甘艳）