近日，平南法院在处理一起民间借贷纠纷中，活用“诉讼财产保全”成功敦促被告履行债务，该案以原告解除申请并撤诉告终，有效减轻当事人诉累，实质性化解纠纷。

原告刘某与被告覃某系朋友关系，覃某以还他人借款、资金周转为由，获刘某出借50000元及12500元，经刘某多次催讨，覃某推拖近一年仍未清偿债务。刘某以民间借贷纠纷为由向平南法院提起该案诉讼，并于2024年10月14日向法院申请财产保全，在起诉限额内冻结、查封覃某名下的财产。

“法官，法院凭什么冻结了我的财产？”法院采取保全措施后，因账户被冻结生活经营受影响，覃某主动致电法院。

办案法官从法院受理、审查财产保全申请以及依法查询、冻结、查封等程序性工作进行释法说理，并释明解除保全措施，成功劝使覃某自愿与刘某协商还款事宜。随后办案法官又致电刘某，促成刘某与覃某自行协商意愿。

10月24日，刘某以覃某已清偿所欠借款为由，向法院申请解除对覃某的财产保全措施并申请撤诉。至此，该案得到顺利解决。

该案从保全到和解，再到履行完毕、解除保全，充分体现了保全制度的优势。今年1-10月，平南法院受理保全申请案件963件，其中，在保全过程中达成调解或申请撤诉384件，调撤率39.8%，该举措既有效防止被申请人进行财产转移，又起到敦促被申请人积极履行债务的良好效果。