今年以来，平南法院紧紧围绕公平与效率主题，落实上级法院关于“终本出清”工作部署，努力兑现胜诉当事人合法权益，切实提升人民群众的司法获得感，为推动执行工作高质量发展奠定坚实基础。今年截至8月22日，共集中化解终本案件944件，执行质效工作稳步推进。

突出善意执行有温度 调解促和解心结

“感谢法官，这个案件一直困扰我多年，这些年我不敢面对也不敢到法院，现在也算是了一桩心事。”被执行人余某感慨。

余某与谢某因邻里琐事发生口角引发打架，导致谢某身体不同程度受伤害，事件发生后余某就出外地务工，一直对此事避而不见。于是，谢某向人民法院提起诉讼，要求余某支付赔偿款15000元。经人民法院审理并作出判决，判令余某应支付谢某赔偿款15000元。但余某并没有在规定期限内履行赔偿义务，谢某向人民法院申请强制执行。该案在执行过程，由于余某名下无可供执行的财产也无法查找其下落，于是该案终本结案。在终本出清中，该院查控了余某的财产，余某主动联系法院工作人员称其现在履行能力有限是否组织其与申请执行人协商解决。执行法官立即联系上申请执行人并且告知被执行人的和解意愿，但申请执行人表示不同意和解要求法院一次性执行到位。经过执行法官多次解释，今年8月6日，执行法官组织双方到法院进行协商，在法官晓之以理动之以情劝说下，余某真诚向谢某道歉并得到谢某谅解，双方握手言和，最终双方达成和解申请执行人要求被执行人一次性履行1.6万元即全部履行完毕。“其实很多被执行人并不是不履行，而是存在与申请执行人的矛盾纠纷无法及时化解，也即是当事人心结未解开，作为一名法官应有“如我在诉”换位思想理念，从不同当事人的角度去想问题，寻找当事人平衡点，尽最大努力促成双方和解。”执行局局长陈枢文说道。

突出集中查控全覆盖 终本清仓有力度

“谢谢执行法官予我娘仨的执行善意，同时也感谢申请人对我们的谅解......”

申请执行人梁某、何某于2017年向法院申请强制执行，要求被执行人黄某、曾某偿还借款及利息，执行阶段经法院采取各种执行措施均未发现二被执行人有可供执行的财产，于是案件暂予终本。案件的终本并不代表执行的终止，数年来，执行法官定期对被执行人账户进行滚动查控，还经常通过电话、走访等方式积极做被执行人的工作，了解到曾某的丈夫黄某欠下多笔外债，已多年不知去向，黄某独自抚养两个孩子无力履行确有其难隐之痛，法院通过法、理、情相融合，组织双方开展了多番调解工作，最终顺利促成了双方达成和解协议——被执行人只需给付本金，剩余利息申请执行人表示愿意主动放弃。双方在爽朗一笑中完成案款的交接，前嫌尽释。今年初，上级法院部署了推动终本出清工作，要求对历年以来的终本案件进行全面排查梳理，对尚未实际执行到位的案件要逐案执行。据悉，2016年至今平南法院共有10000多件终本案件需要出清，面对着艰巨的任务，平南法院落实了专门的出清团队，对10000多件终本案件进行分类，对未实结的案件进行集中查控，发现被执行人有财产进行及时控制并处置。

突出强制措施有强度 司法拘留促履行

2018年4月5日上午，林某无证驾驶无牌照无保险的三轮车与步行的王某发生碰撞，造成王某受伤，经医学鉴定构成两处九级伤残、一处十级伤残。本次事故认定林某负全责，王某无责。后因赔偿金额无法达成一致，王某将林某起诉至平南法院。法院于2018年7月28日依法作出判决：林某于判决生效后十日内赔偿王某各项损失共计23万元。判决书生效后，林某迟迟未履行判决书内容，王某向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，法官经过调查发现被执行人林某名下无可供执行财产，该案以终本方式结案。在本次终本出清行动中，虽对被执行人名下的财产再次查控，但是仍发现无任何财产，对此，执行法官对林某近五年的银行流水进行排查发现其有大量交易流水，于是电话通知被执行人到法院报告其财产情况，被执行人也到法院对其财产进行申报，均为无财产也无履行能力。面对一边被执行人规避执行的执行现状，一边是申请执行人一直要求法院执行到位的期待。于是执行法官对被执行人走访调查，发现被执行人以其堂兄名义开办一个服装加工厂，有经营收入。为维护申请人合法权益，立即对被执行人采取拘留措施，在法官即将宣读司法拘留决定时，被执行人当场表示马上履行完毕。最终，被执行人于2024年6月7日将赔偿款23万元全部履行完毕，案件顺利执结。（梁容连）