“本是同根生，相煎何太急。”一母同胞的三兄弟，因土地权属纠纷引起兄弟阋墙，甚至引发流血事件，这个结真的不可解吗？亲人之间的爱恨总在一瞬间。看平南法院大安法庭如何找准“爱恨”症结，“多元共治”一天之内解三案。

寸土必争，“同室操戈”流血又流泪

李大、李二、李三兄弟三家近年来因土地权属发生争议，该纠纷经族老组织调解，双方当事人已经达成协议，写明案涉地块三兄弟每人分得6.88米，同时留出七尺作为通道。话未说尽之处留隐患，因协议没有划定三兄弟地块的具体地界以及通道的方向，李大在案涉地块建房后，三兄弟经常因为案涉土地发生口角和矛盾。2023年10月初，三兄弟矛盾再次升级进而引发人身伤害事件。

法庭调解，“如我在诉”定纷又止争

2024年4月中旬，大安法庭受理了这起亲兄弟间因土地权属纠纷引发的人身伤害案件。“这看似是处理‘人身伤害’的纠纷，其实是要解‘心病’的症。”主办法官黎德群说道。

该案开庭后，黎德群于5月22日上午再次召集双方当事人耐心进行调解。调解过程中，起初双方剑拔弩张，新仇加旧恨在尖锐的言语交锋，说起个中委屈，原告李三的妻子甚至当场洒泪。法官黎德群见状立马上前宽慰，既竭力安抚双方情绪，又耐心听取双方未尽的诉求，从情理的角度引导双方念起昔日和谐的旧情，从法理的角度厘清双方责任，最终促成各方当事人达成调解方案。

多元解纷，“各领各地”化纷又言和

趁着各方现在缓和的情绪，我们‘打铁趁热’一并化解三兄弟在综治中心的土地权属纠纷吧。”大安法庭认为实质化纷还应从源头解决各方的土地权属纠纷，遂在顺利调解人身伤害纠纷后，马上邀请平南县大新镇综治中心、大新镇某村包片干部以及网格员共同对土地权属纠纷开展联合调解工作。各方调解员在案涉土地现场听取了双方当事人的陈述以及存在的争议，分别从法律和政策方面进行引导，找到法、理、情的结合点，案件在各方的共同努力下得到调解。

同日下午，大安法庭再次联合大新镇综治中心、大新镇某村村委会组织三兄弟对另一有争议的地块在四邻的见证下进行划界。至此，大安法庭一天之内通过联合调解化解了三案矛盾纠纷，解开了当事人之间积攒多年的心结，得到了双方当事人的一致认可。随后，三兄弟签订了调解协议并主动履行。

上述三案的顺利化纷是大安法庭坚持“如我在诉”理念的生动实践。下一步，平南法院将深度融合诉源治理与“枫桥式人民法庭”创建工作，探索“法庭+”诉前联合调解模式更多的可能性，通过多元发力让纠纷化解在诉前，化解在萌芽，助力推进基层治理法治化。（谭永范 张滢丹）