2023年7月4日，下班时间18:00已经过了，大安法庭的三名法官依然在审判庭里给两个平常又特殊案子的当事人耐心地做调解工作。到底是什么样平常又特殊的案子，居然要大安法庭三个法官一起做调解工作呢？

【基本案情】

小凤和小苏本是一对恩爱夫妻，二人结婚十几年，生育了二女一子，生活其乐融融。然而天有不测风雨，2020年，小女儿不幸患上了白血病，小家庭为了医治女儿，反复辗转在各大医院里治疗，所有的积蓄全部掏空，70多岁的公公为了挽救孙女的性命，甚至把自己的养老钱50000元汇至儿媳账户，用于治疗孙女。除了亲戚的帮助外，小夫妻还为此借了外债，经过短暂又漫长的治疗，小女儿依然在2022年6月遗憾地离开这个世界。夫妻二人因为难以接受小女儿去世的事实，情绪崩溃，所有的医治小女儿期间隐忍的矛盾瞬间触发，导致两夫妻日渐不和。2022年9月，小凤最终向法院起诉离婚。庭审中，小苏情绪激动，难以接受小女儿刚去世不久，妻子就要与自己离婚的事实。后经主办法官开庭后组织调解，原告同意撤诉。

2023年6月8日，公公向法院提交了起诉状，起诉儿媳小凤要求小凤偿还其于2021年10月转账给小凤用于治疗小女儿的50000元养老钱，而公公起诉后不久，小凤也再次向法院提起了离婚诉讼。

【庭审现场】

2023年7月4日，公公起诉儿媳小凤的民间借贷案件在大安法庭开庭，开庭当日，鉴于双方的特殊关系，且小凤也再次提起了离婚诉讼，于是，主办法官李馨想把这两个案子一并调解，然而，当事人的情绪越来越激动，公公要求儿媳小凤偿还50000块钱，小凤表示那是夫妻共同债务，且自己已经山穷水尽，考虑到公公年事已高，情绪过于激动会引发更大的矛盾，也不利于庭审和调解的继续。

【联合调解】

一个普通的简单而清晰明了的民间借贷案子，一个再平常不过的离婚纠纷案子，却因为三方当事人的特殊关系，千丝万缕地联系在一起了，一个法官释法释理当事人可能不信服，那两个法官呢？三个法官呢？于是，大安法庭庭长赵松、法官黎德群也加入到了庭审调解现场。由于三方情绪激动，三个法官果断采取了“背对背调解法”，先分开三方当事人，分别安抚以及向三方当事人释明法理，从情理上引导当事人情绪的宣泄，最终公公同意了小凤分期还款。离婚案小凤与小苏也达成了协议，双方自愿离婚，子女各自抚养一个，由于双方因医治小女儿，分别经手了不同的债务，双方对债务也达成一致意见，至此，两个案子圆满调解。

习近平总书记曾说过“大国之大，也有大国之重。千头万绪的事，说到底是千家万户的事。”随着社会经济的发展，家事案件的矛盾逐渐多样化、复杂化，家事案件数量也不断呈增长态势。大安人民法庭借助建设示范法庭的契机，在家事审判上狠下功夫，在审理过程中把调解贯穿全过程，综合考虑家事案件的特殊性，采取协调性、个性化的方式，力争“一个案子一次性解决一个家庭的纠纷”，将社会主义核心价值观融合到每一个家事案件的审理、调解、救助、回访等各个环节中，切实提高家事矛盾纠纷化解的成功率，推进社会和谐、稳定、健康发展。（黎德群）