为进一步贯彻善意文明执行理念，依法保障当事人合法权益，平南法院巧用活用“预处罚”措施，对具有规避执行、抗拒执行或拒不报告、虚假报告及无正当理由逾期报告财产等行为的被执行人依法采取“预处罚”决定，促使被执行人主动履行法定义务。9月23日，该院通过微信公众号向社会发布了一批“预拘留”被执行人名单，责令名单上的被执行人在限期内履行法定义务，截至11月22日，已促使76人主动履行判决义务，到位金额317.6万元。，收到良好的社会效果和法律效果。

拒不报告财产，“预拘留”效应促履行

这是一起梁某献与梁某荣、梁某志机动车交通事故责任纠纷案件，经人民法院审理，判决梁某荣、梁某志向支付梁某献赔偿款30424.85元。案件进入执行程序后，执行法官随即向被执行人梁某荣、梁某志送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并要求两被执行人限期到法院报告财产状况并制定赔偿计划，两被执行人收到法律文书后仍不履行。为此，执行法官决定将梁某荣列入被执行人预拘留公示名单。在公示名单发布的十五日后，被执行人主动联系执行法官，表示主动履行赔偿款义务，使得案件得以顺利执结。

拒不交付车辆，“预拘留”效应显威力

近日，该院执行法官接到被执行人来电，称看到了法院公示的预拘留公示名单上有其的名字和头像，担心被法院采取实际的拘留措施后，便主动将其名下的车辆交至法院处置，用以清偿债务。

原来，吴某清与吴某奎是朋友关系，吴某奎因公司经营，需要资金周转，便向吴某清借款32万元，吴某奎仅偿还了10万元后便一直未还余款。随后吴某清诉至法院，案经调解，双方达成调解协议：吴某奎分期偿还18万元给吴某清。由于吴某奎未按期履行还款，吴某清申请强制执行。在执行过程中，发现被执行人吴某奎名下除了汽车一辆外，暂无其他可供执行的财产。执行法官联系吴某奎责令其将车辆交至法院进行处置以清偿债务，但吴某奎拒绝交付车辆。对此，在公示预拘留名单后，吴某奎迫于执行威慑，主动将车辆交付至法院处置。

逃避执行多年，“预拘留”效应解源头

“是平南法院执行局吗？我要履行，你们不会真的拘留我吧！”

据悉，李某与莫某买卖合同纠纷一案，2016年3月，李某向法院申请强制执行，该案在执行中，对被执行人莫某名下所有的财产进行调查，暂无发现有可供执行的财产，也无法联系上被执行人莫某，为此该案以终本结案。2022年10月，李某反馈称莫某有财产，要求对其采取强制措施。于是该院将莫某纳入预拘留名单中进行公示后，莫某主动联系法院表示立即向李某支付货款3万元。履行完毕后，执行人员将其移出了失信被执行人名单。李某由衷说道：“之前一直抱有侥幸心里，认为法院不会再执行的，现在终于履行完毕了，也彻底放下了包袱，再也不用过年过节东躲西藏了。”

预惩戒制度是善意文明执行理念的具体体现，是以预告的方式，向被执行人以及具有协助执行义务人发出“惩戒预警”，是一种善意的提醒，相关义务人应当积极主动配合协助人民法院执行，否则将依法受到惩戒。平南法院通过向被执行人发出《预处罚告知书》并以公告形式向公众展示，督促其主动履行义务，既显示了法律的刚性和司法权威，又彰显了法律的柔性和司法温度。（何业健）