申请执行人唐某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：请求李某归还借款本金32万元及利息（另计），并负担案件受理费3326元，申请执行费4700元。本院已依法受理。

在执行过程中，本院查封了李某名下房屋一幢，拟进行网络司法拍卖。法官驱车前往藤县现场勘查上述房屋，后发现该房屋的共有人是被执行人的妻子潘某，而且她之前已经把房屋出租了出去，租户用来做了幼儿园，并且租期是十年。潘某一家人当时情绪十分激动，认为这是丈夫的债务不应该处置到他们的共有房屋。“这房屋我也有份，你们不能处置。”当事人激动地说。法官解释道：“虽然被执行人是你丈夫，但是这房屋是你们婚姻存续期间的夫妻共有财产.......”

法官当场和潘某解释这之中的法律关系，经过法官法理情理的耐心释明，并在调查了幼儿园当前的经营情况及租赁情况后，综合考虑到现在优化营商环境，支持民营企业的政策背景下，努力与当事人双方进行沟通，最终在法官主持的调解下，双方达成和解协议。