2014年8月14日，小月驾驶电动车搭乘妹妹小兰由平南县大安向平南县镇隆方向行驶，至平南县大安镇贺岗大道某路段，驾驶电动车的小月没有注意观察路面动态，导致电动车与前方同向行走在公路右侧的阿球发生碰撞，造成阿球送医院抢救无效死亡，小月、小兰不同程度受伤。事故发生后，交警认定小月在此次事故中负全部责任，阿球、小兰无责任。

　　经查实，小月在事故发生时还未满18岁，就读于湖南某所高校，事发后她坚决否认了交警认定的事实。日前，她还一纸诉状将此事故的“第三者”告上法庭，并称此“第三者”才是此次事故的真正肇事者。

　　小月称，事发当日，其驾驶的电动车，是因为被与其同向行驶的小轿车追尾，电动车一时失控才会撞上路旁的阿球的，所以，她不是真正的肇事者，小轿车的主人，即上述所谓的“第三者”小强才是真正的肇事者，她在此事故中无任何责任。

　　对于以上说法，小月还特地申请了第二次事故认定。认定结果为，小强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，负全部责任。对于这一认定，死者阿球家属也持完全同意态度。

相反，对于控告，此事故的“第三者”小强则觉得自己很冤。他表示，当天是他报的警，而且根据交警现场勘察后出具的第一份交通事故认定书，他驾驶的小轿车与肇事电动车以及死者身体均未发生过碰撞和接触，因此，让他承担事故全部责任，实属不该。

　　目前，法院已经对此事故纠纷予以立案，究竟谁真正肇事了，谁应该对此事故后果负全责，还有待法院的进一步开庭审理，相信法律会给出一个公正的审判。(文中人名均是化名)